kulomzin ([info]kulomzin) wrote,
@ 2008-12-04 23:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Что-то математика не сходится -- <4% годовых

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/12/04/172140

— В этом смысле все хорошо. 130 млрд руб. госкорпорация получила в ноябре 2007 г. После чего Леонид Меламед их разместил. Как теперь ясно, разместил предельно профессионально — так, как и следует размещать такие деньги, — в низкорисковые финансовые инструменты. Поэтому мы не потеряли ни одного рубля, все сохранили — и даже немного преумножили: сейчас у нас 135 млрд руб.

— Интересно, в какие финансовые инструменты Меламед так удачно разместил капитал «Роснанотеха»?

— Депозиты в российских надежных банках, государственных и частных, отобранных на тендере. У нас просто были жесткие требования Минфина на этот счет — что совершенно правильно. Конкурс на размещение средств выиграли ВТБ, «Альфа», Россельхозбанк, Банк Москвы, банк «Санкт-Петербург», Номос-банк, «Уралсиб», Промсвязьбанк.

— А западных банков среди победителей не было?

— К счастью, нет. (Улыбается.) 


Понятно, почему улыбается г-н Чубайс....


(16 comments) - (Post a new comment)


[info]cybergloker
2008-12-05 08:33 am UTC (link)
Вы забываете расходы на стартап.

(Reply to this) (Thread)

(Anonymous)
2008-12-05 09:06 am UTC (link)
130 * 1.08 = 140.4
140.4 - 135 = 5.4 = $200 млн по среднему курсу
дороговатым выходит стартап

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-05 10:14 am UTC (link)
В стартап входят аренда, зарплата, разработка фирменного стиля, разработка инфраструктуры, и т.д. Уж не знаю, сколько это все стоит, но, если это покрывают половина набежавших процентов, то это нормально.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-12-05 11:06 am UTC (link)
Побойтесь бога, это же не производственный венчур для которого станки нужно закупать! Тут чисто офисный проект, они даже штат еще не доукомплектовали. Да если бы хоть один прайват эквити фонд потратил хотя бы 30 лямов на то, что вы перечислили, то его управляющих участники порвали бы. А 200 лямов - это ползавода фольксвагена в калуге, между прочим

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-05 12:06 pm UTC (link)
Тут надо еще понимать, когда деньги были выделены и когда размещены. Мы с ребятами прикинули, примерно все получается, если предположить, что депозит открыт весной.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kulomzin
2008-12-05 01:21 pm UTC (link)
Согласен, но и до размещения деньжищи лежали на депозите - в ЦБ, и на них там тоже процент капал. Кстати сейчас коммерческие банки платят не 8% как у меня написано, а 10 с гаком

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-05 01:43 pm UTC (link)
Бюджетные деньги идут до цели долго.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kulomzin
2008-12-05 01:52 pm UTC (link)
А половина из них вообще не доходит :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-05 04:57 pm UTC (link)
Здесь, судя по всему, дошли. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kulomzin
2008-12-05 09:08 pm UTC (link)
Пока они дошли только до чубайса, и уже (!!!) цифры не бьются

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-06 05:42 am UTC (link)
Мы посчитали - у нас примерно бьются.

(Reply to this) (Parent)

[info]kulomzin
2008-12-05 09:38 pm UTC (link)
Кстати, я щаз зашел на ваш ЖЖ - вижу вы лицо вовлеченное :)
Вам оттуда виднее, но, из моего опыта, госструктуры всегда были машинами по распилу бюджетных денег, пока вы этого не увидели, но представится еще шанс, не зарекайтесь.

А вам вообще не кажется, что вся эта шумиха вокруг нанотехнологий черезчур раздута? что это еще один пузырь наших властей, а-ля аффордабл хаусинг? Ну пусть нано, но это же ничуть не лучше всего остального прочего -- полно направлений, можно же и в другие стороны расти-развиваться. Почему в качестве вектора развития была определена именно эта область? Не потому ли что слово "нано" звучит модно. У меня вот даже стельки в ботинках с чем-то нано (я конечно понимаю, что вы там более серьезными вещами занимаетесь).

Имхо тут почему-то все пахнет чрезмерным пиаром, путинскими прямыми телефонными линиями с населением и лужковскими разворотами рек. Вы вот сами-то верите, что у этой затеи есть будущее и не забудут про нее года через два?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-06 05:40 am UTC (link)
Россия сейчас только на восьмом месте по инвестициям в наногтехнологии. Не так уж мы и много туда стали вкладывать. Тут надо четко понимать: развивать нанотехнологии - развивать все отрасли промышленности. Просто под новым вектором. Россия на придумала этот путь. Первой по нему начала идти Америка.

Изнутри пока распила не наблюдается. По крайней мере на по взгляду с уровня среднего звена. Меламед собрал хорошую команду для работы. С Чубайсом она расширилась, но не сильно. У меня есть сильная надежда, что большого распила не будет.

А пиарит нас правительство. :) Мы же просто выполняем функции.

Кстати, расходы на проведение Форума по нанотехнологиям тоже были внушительные.

(Reply to this) (Parent)

[info]kulomzin
2008-12-05 08:59 pm UTC (link)
Написано же, бабло было уже в ноябре'07

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cybergloker
2008-12-06 05:42 am UTC (link)
Было выделено. Вы не разу не сталкивались, как проходят деньги в бюджетных организациях? Каждый договор, каждый счет по сто раз перепроверяют.

Государство очень серьезно сейчас контролирует бабло, которое дает.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…